суббота, 2 февраля 2013 г.

играть в шагоходы

Зачем на нетрадиционную ходовую ставить традиционное вооружение?

Типа того, тока размер иногда тоже имеет значение. Маленькая машина - маленький калибр. Как пример, из существующих "роботов" пр-ва миллер-фостер максимально что на них ставят - это пулемет 7.62 мм и 40 мм гранатометы. В общем все то что может нести человек и дополнительных огневых возможностей не обеспечивают.

БШН - Боевая Шагающая Наномашина?

Цитата(ВОТАН @ 15.10.2009, 11:57) Если жалко пехоту, то в лес накидают много-много небольших, по пояс и колено ростом, колесных, гусеничных, амфибийных "дронов" разного назначения, а еще лучше добавить им Pстаи мини БЛА размером с калибри, стрекозу, а сверху над районом подвесить тактический ударный БЛА (и не один)P с мощным радаром, а еще выше- аэростат, и постоянно десантировать новые стаи колесных и гусеничных мини-роботов большой проходимости (саперов, минеров, стрелков, разведчиков-наводчиков, подрывников-камикадзе), а на опушку поставить ящики с PAM, под охраной патрульных беспилотных машин типа "джип" и наводить эти PAMы по всякой обнаруженной стаями мини-роботов тваре.Кстати у Пентагона такие мысли уже ходят, они даже программу по минимизации габаритов ракетного вооружения открыли под перспективу оснащать миниракетами минидроны

Цитата(Dem_anywhere @ 15.10.2009, 4:16) т Пехота конечно лучше - но скажи, на сколько порядков дороже вышеупомянутой машинки, за единицу?Если жалко пехоту, то в лес накидают много-много небольших, по пояс и колено ростом, колесных, гусеничных, амфибийных "дронов" разного назначения, а еще лучше добавить им Pстаи мини БЛА размером с калибри, стрекозу, а сверху над районом подвесить тактический ударный БЛА (и не один)P с мощным радаром, а еще выше- аэростат, и постоянно десантировать новые стаи колесных и гусеничных мини-роботов большой проходимости (саперов, минеров, стрелков, разведчиков-наводчиков, подрывников-камикадзе), а на опушку поставить ящики с PAM, под охраной патрульных беспилотных машин типа "джип" и наводить эти PAMы по всякой обнаруженной стаями мини-роботов тваре.PВот и все. Это реальнее Pчем мучаться с "ногатыми". Хотя "робот-белка", прыгающий от дерева к дереву, как небольшая часть комплекса в целом был бы полезен, в некоторых ситуациях.Если оппонент введет в тот же лес шагаходы ростом с человека- их столкновение с "умным супом" различных минироботов будет фатальным для шагаходов.

Цитата(Dem_anywhere @ 15.10.2009, 4:16) ...а то уж больно бредовые картинки в начале приведеныА в чем бредовость?Цитата(Dem_anywhere @ 15.10.2009, 4:16) Купается Боевой вариант

Полная версия этой страницы:

Партизанская База > Шагающая боевая платформа, Миф или будущее

Комментариев нет:

Отправить комментарий